音响玄学大全---老刘再次猛批音响玄学

明月刀

音响玄学大全---老刘再次猛批音响玄学                                                                                                                                                                                                        提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

yxh88579

[s:95] [s:95] [s:95] 同意

gopython

<< 半夜三更找“穴位”>>节选

, E9 m1 J/ s* O5 T' B4 p
3 ]) |* {/ a# H8 \  N; [半夜三更，睡不着，然后，起来，上网，心烦意乱，找--------
+ E' t, ~( b' Q# r& ]

卫生部党报 《健康报》文章：
; L) z5 q! u% Q
《经络是什么？》
; q, R, G% w" }
（国家平面媒体从未发表过怀疑中医的文章，包括这篇）
经络是什么，存在于人体何处？这些问题既是中外科学家研究的重大课题，也是老百姓非常想了解的奥秘。至今，尽管有关经络的研究已取得相当的成果，有了很大的进展，但无论是实验研究，还是假说论证，就其总体来说，仍处于百家争鸣的科学数据和理论学说的形成、积累阶段。因此，有关经络的科学结论还需要长期的、艰苦的探索与研究。
二千五百年前，中国诞生了第一部医学巨著——《黄帝内经》，在这部典籍中，一个重要的概念贯穿于全书，那就是经络。半个多世纪以来，国内外学者对经络问题进行了不懈地探索，首先遇到的问题就是古人所说的经络是否真实存在。当时，有人认为古人所说的经络就是现代解剖学中的血管，并不存在一套独立的经络系统。另一方面，国外有人声称发现了经络的实体，结果被我国学者证明是一种假象。
3 T' h" s4 c+ q# W- e/ x八十年代中期，经络的研究受到了国家的高度重视，诞生了我国第一个国家级经络课题，即“七五”国家攻关课题——进入20世纪90年代，我国又先后进行了“八五”和“九五”两个国家级经络攀登计划项目，形成了若干个假说：
6 B; k1 b. w" l& M% L0 K●神经论：认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。
! N2 R3 V4 _* O: F●体液论：认为中医经络中的气血指人体中的各种体液，经络是体液运行的通道，体液运动刺激神经产生循经感传。
' |$ W. {0 J# n●能量论：认为经络是某种物理能量与信息的传输渠道。《健康报》2004、8、20张维波
! F. p: k! ]6 I$ V# s
( ^0 A( C0 [! k+ o

8 P6 w: K# ]! V6 B ** ************* ***************
1 y3 r8 v3 f: ~2 n8 D4 w$ v

0 S: B! [/ t. N( ?7 Q 众所周知，解放前中医是非法的、被政府严加取缔的。全国没有一所中医学校，老毕业生也禁止行医（google/百度：《史海钩沉：鲜为人知---民国的一场中医废立之争》。

“中医是‘纯巫术’”，不仅是医学家的专业判断，也是建国前普通知识分子的主流观点。旧医的巫术性质是国民政府的全国卫生工作专家会议上确定的；而中医的“科学性”是在在毛[（主）]席亲自查办了2个否定中医的卫生部长的重压下，由我党的政治会议“决定”的（从那以后再也没有人敢对“国粹”中医伪科学说一个“疑”字）。

  Q/ L" R1 O5 M7 _& S大学扩招前，每省的10个大学中就有1所中医学校。新中国56年来培养了几千万“专业骗子”(直系加旁系,“家有中医”的比例高得惊人)！
* D. N0 n7 b( @* t
' c3 k8 m$ f, A6 }- F) P* L
阅读过这个帖子的中医教授、专家肯定不在少数。但我们从没见到过有理有据的反击文章，有的倒是理屈词穷后的恼羞成怒和人身攻击、无耻谩骂。这说明了什么？
8 T. B; r" S1 R/ O& o& E/ U* L
+ H/ s( L& ?/ y: w“阴阳五行”是中医基础的基础，“精髓”的精髓，“硬核”的硬核------“没有一个阴阳五行的中医，便没有中医的一切”（搜索阅读《中医学基础》第二章《阴阳五行》等。你若有初中以上的理解力，我敢保证，在你阅读一个小时后，你决不会再让你的家人吃中药）。所以，这个问题是回避不了的！

$ M0 |1 \; K8 l4 n3 V0 @5 R+ ^
1 G9 H1 f+ [+ U: q, P: y6 b4 D
3 B" a$ u- O- u" v& t6 W1 ?. k“土生木”、“火克金”与人体器官有什么“溴氧层子”关系？！
  q  e% y1 Q: t3 Y+ I  O( G1 ]
“心主神志”、大脑是没有任何作用的废物；“脾主消化”---为什么，“天理何在”（中医认为“天人合一”）？！

( r* j, x9 i) t& H5 X2 d3 w* I+ F4 Y% A“肺”为什么一定属“金”？
; C, f7 }: J# f' R4 Q“金”为什么一定代表“肺”？
金为什么一定是肺？

. H  D, o' {, x: K

----我在等待最简单问题的最简单答案！这个问题的提出由来已久了！
- a' P% a/ X" a4 E+ ]
人身都是“肉”长的---外国人永远也不会有什么“气功、香功、特异功能、刺不破脖子功、砍不破肚子功”！
2 a" X* S8 a" k
请用科学语言，谢绝“科学外理论
6 l" ?5 J; q( x# G6 ~”（《中国中医药报》总编助理兼总编室主任毛嘉陵：医学“科学上要‘一科两制’”）！
医学没有阶级性、民族性；我热爱中国传统文化，但传统文化中有糟粕。
0 N1 Z6 o/ X3 I( T) J& Q8 h
, b, M5 H" H: M! o* y8 j（自然）科学无国界。化肥、APC、PPA到了中国照样管用。
; R& }) a2 o. b2 t, W

为什么中医拒不接受世界上唯一医学有效性的“金标准”？
为什么世界上没有“美医、英医、俄医、德医、埃克斯国医”？
' s5 [) C9 i1 E) p
9 v: l5 k3 m/ G' w: W为什么全世界除中国外没有别的国家有“第二个官方医学”？
* K$ m- d  Z5 B/ U, }
! m3 C2 x: r5 C8 }3 ^! v
1 t% d( S+ L" f* @不要像国家中医药管理局那样引用国外“另类医学”作证；我们需要外国“卫生部”的官方网址联接！

) U# }8 _& C( ^
; n, V' R+ }: o+ i" [. c解放前医学（当然不包括巫术中医）不发达的时候，国人人均寿命不足33岁
3 j; ]3 E* G/ k
( v' r8 ?2 i0 i  b；现在国人（既吃“西药”有又吃中药）的寿命和身体健康状况也不比老外强一星半点（老鼠、猴子当然就没有可比性了---它们没有鼠医、猴医吗！呵呵）。
- l3 y& [6 o) r8 t( P- _% e

; O! \$ V3 l; b9 H许多人“现身说法”，“我什么什么病吃什么什么中药吃好了”。

这不怪国人。外行人不了解，其实，所谓中医的“疗效”，不外乎：

; q) Y' J0 C( C& P! h. Q: @5 {3 C) p
& Q: C( F: W4 L6 l: ^, k8 H1， 先后或同时服用西药（几乎100%的“纯中药”暗地里/偷着掺西药）；
+ e% M1 u. u9 b% e# ^# X+ Q9 Y& z2， 暗示、心理作用（再、再坚强的人也免不掉！！！）；
3，疾病自愈；

! z- _! X/ Q0 O) S# r# c4， 误诊（中国“省级医院”的误诊率一般在30%以上；“非一般疾病”的误诊率更高）。
  g" V) C- B# o8 O3 V
8 E  K* d# o; ]. S: P) [
为了确定一种药物/疗法，是否“真”有效，国际医学界通行的唯一标准既“金标准”，就是“随机分组，双盲对照，可重复（某人发明的一种药物的效果，其他人---医生或病人，用了应该同样有效）”。这是大一医学生就知道的常识。
  D7 B  j3 a% x1 ]  v$ U6 Y5 E
6 g- J) X9 c* t" a: a. h4 { 任何人晋升职称、写论文，即便他没有成果，就是“造假”。他也必须“造”出符合这种格式的论文！而巫术中医伪科学，以“天下没有相同的2片树叶”既所谓“辨证施治”（58年统编教材时才加贴的无产阶级革命化马克思标签），来拒绝“真假有效性”的验证！

' }+ n5 G1 A$ C1 b' z7 ~未经过“双盲对照”、几千年几万年“经验”过来的、“亿万个”“有效”的病例，仍旧是“个案”---个案在医学上无意义！
- y* g+ l6 H& v" P
8 e8 I* ]2 Z4 T2 i“用数字说话”：
+ Y3 A. h% T7 {) `4 g
同一个病人，100个中医有100个“诊断”，
8 i7 s% @: |. w# u3 d4 ^. I同一个诊断，100个中医有100个“方子”，
! X7 U. L( @8 j# J* e( }同一个方子，100个中医有100个“解释”！
100%的中医知道中医是伪科学，几乎
0 \/ x" o1 M+ b! \# _4 j! _; d100%的西医不知道中医是“纯巫术”！几乎
100%的“纯中药”暗地里偷着掺西药！
100%的中医是100%的骗子，骗100%的病人！
/ X+ V( p$ {+ V1 f, |5 w( J) a
有人说，中医存在几千年了，不可能是伪科学。
) p% Z! y9 Q, C  J- H& s
最“明显的巫术”---“经验”过来的---“跳大戏”、神水、香灰“治病”，不也千万年了吗？没有“疗效”怎能“传统”下来？！
, r8 D6 ?' d1 v
+ W' E) R8 o" ^8 J《哪里有什么‘经络系统’？！》 （参见“健康报”《“经络”是什么？》）
华佗、李时珍、皇帝等从古至今的所有中医权威，或者是神话传说，或者是“纯巫医”（见中国中医研究院硕士、北京医科大学教授漆浩专著《医、巫与气功》）。
# B+ E6 M  [& M( M2 O8 B
“不识庐山真面目----只缘身在此山中！”

0 B( O" x; y# o7 `) }% q
$ @+ g/ q4 N: j****** ********** **********
% l  v, b" o4 }( S6 g* r/ p
8 H/ b" H+ G1 `% M) q+ a9 h

; F6 y* ]+ [$ C4 Q6 O. K  m# W6 m

gopython

毛嘉陵（中国中医药报总编助理兼总编室主任）：

要实现中医药事业的振兴，我们必须从一个全新的角度来审视中医药，从科学概念的认识观念上来一场革命，重新认识“科学”，重新定义“科学概念”(“诚则灵”？---良知注），创立多形式的评价标准（“科学外标准”？---良知注）来认可多形式的知识体系。

0 d* ^. F4 g& d5 c7 X7 `
科学上要“一科两制”


& t! t( H+ E5 }/ C  U因而，我们不能从“科学”的阵地上退出，必须围绕“科学”二字来做文章，对这二字赋予新的含义(“诚则灵”？！）和进行层次上的分解，使其能够涵盖东西方文明不同的知识体系（自然科学有国界---“东方科学、西方科学”？！---良知注）。
% A! q( z' p( L$ G
) O1 u  V# W1 T6 M" |3 {3 N! F
9 q5 T' |2 C9 ~* B  Q* c在认识清楚东西方这两种科学体系有着不同特性后，我们就应有针对性地实行两种不同的管理制度，这种做法可简称为“
一科两制”（既“科学外标准”？！---良知注）。将其移植到医药上就是“一医两制”，这与现行的“中西医并重”有本质区别，因为在以西为主的“一制”之下，实际上是很难真正实现“并重”的。

通过对东方科学与西方科学在学科形态上的划分，可望避免中医药等东方传统知识体系，在与西式科学发生冲突后，被草率地划入到科学的对立面之中去。
7 z0 z8 ^5 P( M- Y# a6 k
. I$ q7 ]' V- n+ K+ r
! X$ F1 W, `0 G  M) L' R1 N中医药有没有“可重复性”？不少人对中医药的可重复性提出质疑，认为中医药的治疗方法很不稳定，治同一种病有若干种方药，让人无所适从，由此认定中医药缺乏可重复性，进而认为中医药没有科学性，其实这正是中医药临床“灵活辨证”的优势所在(“没有‘可重复性’正是中医优势”？！---良知注）。

三羊

多谢 很有用处的资料

baozi875

、、、、、、、、、、、、、、、