也谈一下视频信号的远程传输问题

追求更好

3 d6 z2 C& @! q9 Q
7 P) D* p1 d" [3 ?$ l看到论坛提到高频宽带图象传输（共缆）技术，我也想要问：信号能传多远？能传多少个频道？
5 j* z; |: F) F. B! ]) H       
# L1 D% E& D0 E) g9 d& p9 o% {2 O希望能以一个简单的工程实例来研究研究，采用什么方式传输视频信号最适合？
+ J6 J# i, @9 R6 I6 Z9 N       
1 f( F. A; O) V: j9 N( z有一项工程要求如下：8路视频信号，要求较高，图象质量要高于520电视线，传输距离约2000米，要求能对摄像头和云台控制，也就是要反送数据信号。
       
$ X+ a8 E/ `+ G/ C: i; C有以下几种实现方法：
       
1、基带传输，要用SYV-75-9电缆16000米，要每500米加中继放大，费用不少，效果也不好。
       
2、视频光端机，一套8路视频光端机，2000米单模光纤，费用也不少，效果可能稍好。
3 t) I" r% U% o+ B1 ~       
3、基带传输，采用长线视频均衡补偿器，同轴电缆照用，费用也不会低，但效果如何，没有试过？
4 ?/ f& E% P3 x       
4、就是高频宽带图象传输（共缆）技术，8台邻频调制器，还有一台6路混合器，然后……是用电缆？还是用无线传输？费用上如何？
/ S4 _8 o, V; r5 z: k% B       
请感兴趣的朋友 一下，发表自己的见解好吗？

追求更好

对不起，是一台16路混合器，打漏了个1。

大伟

现在的共缆技术远远没有达到广告上的效果,如果说最好的效果当然是光纤,但是相对的成本就高了!!
6 [/ Z* t/ {1 R, v5 A6 \# f
但是现在的双绞线传输模式总体上会比共缆技术稳定些

追求更好

“3、基带传输，采用长线视频均衡补偿器，同轴电缆照用，费用也不会低，但效果如何，没有试过？
- ~+ p1 V' @: h" w( X) ^
; V# m- Z* o# M# B  e& A4、就是高频宽带图象传输（共缆）技术，8台邻频调制器，还有一台16路混合器，然后……是用电缆？还是用无线传输？费用上如何？
  N9 U+ ?, g1 W& ]
请感兴趣的朋友 一下，发表自己的见解好吗？”
6 h' [2 A" R$ X6 Z. ^0 B
7 |4 k9 s( K5 i( J这两种方式有用过的吗？效果如何？

追求更好

“现在的双绞线传输模式总体上会比共缆技术稳定些”

但是它的传输距离也太短了，可能不能超过600米吧？而且效果如何，有用过的吗？

成本和基带同轴相比能节省吗？

大伟

“3、基带传输，采用长线视频均衡补偿器，同轴电缆照用，费用也不会低，但效果如何，没有试过？

5 R: q1 r* p8 V6 l在这里你只考虑过视频的传输,控制信号的传输呢?一般超过1000米的时候,不推荐使用基带传输模式了!!

' q) l$ m  u1 [( o4、就是高频宽带图象传输（共缆）技术，8台邻频调制器，还有一台16路混合器，然后……是用电缆？还是用无线传输？费用上如何？
. o9 m$ r8 U9 U7 ?; n1 ~1 o
共缆技术实际上也就是传统的电视混合技术,先把视频信号与控制信号混编码入传输线缆,经中继放大传输后,再解调出来!无线传输,2000米的距离只能使用微波技术,点对点的传输,成本高!

机票rgs

我帮你 喝喝  

|`greteaDι

现在的铜这么贵 光纤价格也下降 同轴线布线麻烦 (8路连线)远距离传输 当然选择光纤 成本相对较低 效果较好

没有后挡

抢座位来了