索尼SONY 和夏普SHARP 哪个好？

ZHANGYMANG

朋友想买液晶电视，问我索尼SONY 和夏普SHARP 哪个好，哪位朋友比较过

ZHANGYMANG

转：
        索尼SONY 夏普SHARP 52寸顶级液晶电视完全大比拼
: k/ g2 D- g( A) q; H. Q- z        液晶电视机的发展真可谓用一日千里来形容，前几年我们还在想能否拥有一台32寸液晶电视机，而如今40寸液晶居然已经成为市场的主流产品。到了今年，大于40寸液晶电视机也日雨后春笋般的涌现，而作为液晶电视机代表厂家的索尼SONY 和夏普SHARP 在今年同事向中国市场推出了52寸液晶电视机，将大屏幕液晶电视的战斗升级到新的高度！
        目前索尼SONY 和夏普SHARP 各有一款52寸液晶电视机，一款是索尼SONY 的KLV-52X200A、另外一款是夏普SHARP 的LCD-52G7，都是两个品牌最顶尖的一个系列。那么，这两台电视机各有什么样的优缺点呢？我们就从两台电视机的方方面面来对比一下，也作为上市之前的一个选择参考。
        第一回合：比面板
        无论是液晶电视机、等离子电视机还是显像管电视机，核心部分都是面板（显像管），这也是一台电视机显示的重点。而优秀的电视机无一例外的是用了优秀的面板，比如说夏普SHARP 液晶电视机、松下panasonic 等离子电视机、索尼SONY 特丽珑电视机等，从消费者对这些电视机的喜爱程度就知道面板有多重要了。
6 D& X# ~5 R1 l) t$ P6 x6 w* q' ]        夏普SHARP 龟山工厂
        说到液晶面板，就不能不提到夏普SHARP ，也是公认的液晶之父。夏普SHARP 此次推出的52寸液晶电视机并不是第一次在中国推出这么大的产品，在上半年夏普SHARP 的65寸液晶电视机就在神州大陆开卖，不过18.8万元的天价注定起步可能进入普通百姓家，就算是比较富裕的白领，大概也不可能买个65寸电视机在自己家摆着吧，因此销量如何也就不需要多说了。当然这台电视机只是形象工程，本就不求销量。而夏普SHARP 此次推出的LCD-52G7可是一款有望在比较富裕的白领阶层中大买的产品，其诞生的契机也正是缘于面板。
        早期的65寸电视机采用的液晶面板为夏普SHARP 龟山工厂一期六代面板线产品，因此切割效率并不高，价格自然下不来。为了对抗韩国和台湾公司的七代面板，夏普SHARP 在今年8月正式投产龟山工厂二期八代面板生产线，将生产效率大大提高。尤其是在46寸和52寸液晶面板生产上，八代面板比六代面板的效率分别提高了2.7倍和3倍！
3 h9 E" ~5 w/ e- B6 k2 Z, ]        夏普SHARP 八代面板生产线相对应的，索尼SONY 和三星samsung 合资的S-LCD公司生产线为第七代，虽然两个公司的第八代面板线也将在不久以后投入生产，但目前为止52寸液晶电视机还是使用第七代液晶面板。S-LCD第七代面板生产线每一块母板可以切割出3块52寸液晶面板，而夏普SHARP 八代线却可以切割出6块，这样的比较很容易得出7代线在生产52寸电视机时成本较高的结论，而成本上的差异在整体中也可以体现出来，我们会在后面提到。
        除了成本上的差异，两者在面板的特性上也有一定的差别。夏普SHARP LCD-52G7面板的分辨率为1920x1080，对比度2000:1、最高可以达到10000:1，响应时间4ms，可视角度176度，背光灯采用四波长技术，可以再现接近100%的NTSC色域，这些指标在所有的液晶电视机中都是最顶尖的。
4 y/ w& n1 f0 f4 t, R  A        而索尼SONY KLV-52X200A的指标也不差，分辨率同样为1920x1080，响应时间8ms、可视角度178度，对于对比度索尼SONY 并没有给出确切的指标，但是据我们了解其对比度应该在1500:1左右，背光采用索尼SONY 的广色域背光系统，可以超越100%的NTSC色域，这些指标也是相当强悍。
        两者对比，两台电视机面板所用的面板分辨率相同，夏普SHARP 产品的对比度和响应时间要更出色一些，但是索尼SONY 使用的背光系统要稍微胜过夏普SHARP 一点点，而可视角度和分辨率上，两者可以认为是一样的，在面板上夏普SHARP 要胜出。
+ r/ U' d2 @4 _" P' E& n        第二回合：比电路
        电视机最重要的部分除了面板以外，还有电路部分，这也是电视机成功与否的关键部分。举个简单的例子，以前很多显示器厂家都使用索尼SONY 的特丽珑显像管，但是真正能把显示器作的好，也只有索尼SONY 、EIZO寥寥几家才能把效果做到顶峰，由此可见电路的好坏是一个电视机成功不可缺少的关键。
5 h: I5 K5 `+ }) O, ~% N& S        索尼SONY KLV-52X200A在电路上具有相当强的优势，其采用了索尼SONY 独家的BRAVIA ENGINE EX技术。这项技术拥有两大优势，一是对图像色彩、边缘和动态范围进行综合调整，可以调节出明亮、通透和极富质感的图像。另外，对于480I图像，BRAVIA ENGINE EX技术中所含的DRC-MF技术可以对低分辨率画面作出复杂的运算，处理成符合高清标准的1080P信号后再播出，经过实际测试，我们发现DRC-MF功能非常强劲，大大优化了DVD电影的画面质量。
) P9 k" f, g" |% a* c/ m        反观夏普SHARP LCD-52G7，可能是由于太执着面积的先进，夏普SHARP 对其电路方面的宣传力度并不是很大，我们也没有得到过关于夏普SHARP 该电视机电路方面的一些资料。不过从我见过的夏普SHARP 液晶电视机来看，夏普SHARP 电视对于高清画面总是有着不错的处理能力，但是对比较差的DVD信号处理能力有限，并没有“化腐朽为神奇”。
        综合来看，索尼SONY 的电路要比夏普SHARP 更胜一筹，尤其在面对各种格式的图像时索尼SONY KLV-52X200A更出色，这点不得不承认索尼SONY 多年的电路技术带来了强大的实力。
        第三回合：比外观
8 k9 r& ^! p# K: v8 r, z. G        平板电视机也是家庭装潢的一部分，所以外观方面也比较重要，而这两台电视机作为各自的顶级产品，在外观上也是下了一番苦功。
        索尼SONY KLV-52X200A采用了悬浮式设计，电视机像是被悬在空中一样，如果挂在墙上，会让人有一种错觉，以为这台电视机是UFO。索尼SONY 在这台电视机上使用的材料依然是塑料材质，但是所幸做工很不错，也让人见识到一流产品的实力。
7 N# f, X" [) Q4 H$ j3 j, |        夏普SHARP LCD-52G7继续使用了喜多俊之设计，将音箱设计在底部，整个电视机看起来简约流畅。金属材质的机身也让这台电视机的档次提高了不少，放在家中显得非常有档次，特别是和一些名贵的家具放在一起，更是显得出色。
        总的来说，这两款产品的外观一个现代一个古典，材料、做工都不错，很难说谁能比谁更胜一筹，这一回合它们算打了平手。
        第四回合：比品牌
* X' k; L8 A$ {0 V% t& h, n" x% r9 i        为什么要比较品牌呢？品牌是无形的价值，同样的产品标上不同的品牌，消费者的认可度是不一样的，所以品牌的价值也是我们必须要考虑的对象。
         
        索尼SONY 是世界上民用/专业视听产品、游戏产品、通讯产品和信息技术等领域的先导之一。它在音乐、影视、计算机娱乐以及在线业务方面的成就也使其成为全球领先的个人宽带娱乐公司，公司在截止到2006年3月31日结束的2005财年中的合并销售额达639亿美元。而索尼SONY 的品牌价值也是长年位于世界电子行业的先列，其综合品牌形象非常高。
        夏普SHARP 自1912年创业以来，在世界25个国家，62个地区开展业务，作为一个大型的综合性电子信息公司，开辟了新的领域并一直在为大家生活的提高和社会的进步作着贡献和努力。夏普SHARP 在液晶电视机领域的品牌价值很高，但是综合品牌价值并不是世界最强的。
& ]; u7 p4 [( S8 G+ _       

ZHANGYMANG

从这品牌上来说，索尼SONY 的品牌价值在整体上要高过夏普SHARP ，这也是不争的事实，不过夏普SHARP 在液晶领域的品牌价值可丝毫不比索尼SONY 差，因此这回合也算是打平。
) t5 w0 @: s  \9 o+ m9 ?4 C        第五回合：比价格
        目前两台电视机中的索尼SONY KLV-52X200A在部分城市可以看到，价格也由原来没上市之前的指导价99990元降低到上市以后的69990元，整整少了30000元，够买一台非常好的液晶电视机了。不过目前52寸电视机非常稀少，像KLV-52X200A这样的顶尖产品卖到这个价格也算物有所值。
' y7 z& O1 q. B% p% i" W, Q) q. n        夏普SHARP LCD-52G7目前还没有在各大商场上市，但是目前夏普SHARP 已经确定了价格：49990元！是的，你没有看错，夏普SHARP LCD-52G7仅仅需要不到5万元！这就是八代面板给成本上带来的优势，这样的价格实在是太便宜了，估计就算松下panasonic 和日立HITACHI 的FULL HD等离子电视机在中国市场上市，也顶多和LCD-52G7一个价格，令人惊异啊！
        价格比较结果毫无疑问，LCD-52G7以两万元的优势为夏普SHARP 带来了胜利JVC 。
        结束语：期待
+ {3 ]+ B) i9 o3 `' z1 \9 s        通过上面的比较，我们不难看出夏普SHARP LCD-52G7在整体上要优胜一些，但是目前为止我们并没有对两台电视机作详细评测，因此最终结果还不能判定。就柯南以前看到过的两台电视机来说，两者表现不相上下。我们也将在以后为大家奉献两台电视机的详细评测，希望大家能继续关注我们。