读《电子报》２００２年第１８期第三版《长虹changhong２１１６ＦＡ彩电印刷板断裂导致显像管损坏》一文（以下简称《长》文），从该文作者的心得体会中可以看出： １．维修员（原作者）能向用户详细了解故障初发时的情况：“在收看过程中突然光栅很亮，满屏回扫线（呈红色），随即无光栅，但伴音正常”。从而获得了第一手资料。 ２．维修员在机器出现异常（Ｒ６３２冒烟）时能果断处理，“迅速关机”。 ３．维修过程较仔细，发现主印板上铜箔的多处断裂，并用导线连接好。 ４．通过反复换件，最后终能找出故障为显像管损坏，并通过更换排除故障。 然而该文作者却忽视了重要的一点：既然有故障且发现Ｒ６３２（参见《长》文附图）已烧坏，就应首先分析故障原因，不可更换此电阻就盲目开机，这样可能导致故障扩大。另外，《长》文及附图中均说明Ｒ６３２是接在显像管外石墨层引线与主电路板地之间，这是一个不应有的错误。从原机图纸可以看到，Ｒ６３２是接在显像管第一栅极（调制极）与地之间的唯一元件，该电阻烧坏，在排除外电路焊点或其他导线误接触的情况后，只有一种可能，即调制极电流较大，而调制极电流大的原因只能是该极与阴极相碰短路。从用户处得到的一手资料“突然光栅很亮，满屏回扫线（呈红色）”，正好印证阴、栅碰极这一推断，而且应是红阴极（Ｒ）与栅极相碰（之后“随即无光”可解释为印板断裂）。 为了证实上述推断，可实测红阴极（Ｒ）与栅极引脚间的电阻值。若是热碰极，情况要复杂一些，可开机分别监测阴极与栅极对地的电压才能确定。 那为什么将印板断裂处焊好后，又出现严重偏色的彩色图像，而不再出现Ｒ６３２冒烟的情况呢？这可能是阴栅碰极点处经两次“烧灼”后已经断开，而红阴极却严重受损了。试想若没有该维修员试机的第二次“烧灼”，是否还可用《电子报》介绍过的电击法击开短路点，或将显像管旋转１８０°安装的办法来消除热碰极短路呢？当然，若有必要还是得换显像管。 长沙 王申南
file |
